L'actualité du PS

Lors de son vote à l’Assemblée nationale, les élus socialistes et républicains s’étaient fortement opposés au principe de la mise en oeuvre du mal nommé « service minimum d’accueil » – puisqu’il ne s’agit pas d’un vrai service minimum mais du remplacement des enseignants en grève par du personnel municipal, notamment – pour la raison principale que l’Etat imposait aux communes la responsabilité de pallier les conséquences des conflits qu’il aurait déclenché avec l’Education nationale. La loi ayant été votée, les élus socialistes ont cependant, par esprit républicain, entrepris de mettre en oeuvre ce service lors des derniers jours de grève dans l’Education nationale.

Il s’avère que ce service minimum d’accueil est inapplicable.

Pour deux raisons évidentes :
(Lire la suite…)

Depuis 1576 et la création d’offices de messagers royaux, la poste a traversé toutes les époques et tous les régimes : Monarchie, Révolution, Empire, République… Personne n’avait, jusqu’à Nicolas Sarkozy, pensé à remettre en cause le plus ancien service public du pays.
La poste c’est même plus qu’un service public, c’est son incarnation. L’État s’est longtemps confondu avec l’administration de la Poste.

(Lire la suite…)

Argumentaire réalisé par le Groupe Socialiste, Radical et Citoyen à l’Assemblée nationale à l’occasion des différents débats qui se sont tenus sur ce sujet :
- Privatisation de la poste

>> Télécharger l’argumentaire en pdf

La privatisation programmée de La Poste relève d’une offensive purement dogmatique du chef de l’État contre les services publics. Avec, pour conséquence, la remise en cause de la présence postale sur l’ensemble du territoire. Le point à Vibraye, dans la Sarthe, avec le maire et conseiller général Jacky Breton et à Clichy-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, la ville dont Claude Dilain est le maire.

(Lire la suite…)

Il faut se réjouir que la démarche de rassemblement née en réaction au projet de réforme du statut de La Poste ait abouti, le 18 septembre, à la signature d’un accord commun par les organisations syndicales et les partis politiques de gauche. C’est quasiment historique pour un combat de cette sorte et nous n’en sommes pas au premier !

(Lire la suite…)

Économiste et spécialiste de la « chose publique », Bernard Maris est farouchement opposé à l’ouverture du capital de La Poste. Selon lui, la concurrence ne peut assurer le bien public. C’est vrai pour La Poste mais plus largement pour tous les services publics, menacés de privatisation. Démonstration.

(Lire la suite…)

Même s’ils rongent leur frein en attendant la libéralisation totale du marché prévue en 2011, les concurrents de La Poste sont déjà en place. Très présents notamment dans le secteur des colis, ces opérateurs alternatifs imposent au service public une logique commerciale accrue. Aux dépens de ses employés et de ses usagers. (Lire la suite…)

1989 : Un premier projet de directive européenne sur la libéralisation des services postaux est lancé, suite à une réunion informelle à Antibes des ministres des Postes et Télécommunications des douze pays de la Communauté européenne. Lors de cette réunion, les ministres décident de constituer un groupe de hauts fonctionnaires des postes (Senior Official’s Group for Post, SOGP) pour défricher le terrain. Il jouera un rôle consultatif auprès de la Commission des Communautés européennes. En octobre, il s’organise en quatre groupes de travail: réglementation, harmonisation, qualité de service, frais terminaux et tarifs.

(Lire la suite…)

Voici le clip réalisé pour l’émission Expression directe diffusée sur les antennes de France Télevision durant les mois de septembre et octobre.

Pour François Hollande, ouvrir le capital de la Poste c’est mettre fin à l’égalité de traitement du service postal. L’ouverture du marché à la concurrence prévue par l’Union européenne devrait « au contraire inciter à ce qu’une entreprise publique assure les missions de service public et l’égalité de tous. »